篮球裁判汪梅表情包动态-篮球裁判汪梅表情包

1.首钢范子铭肘击朱旭航，裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求？

2.CBA常规赛第9轮辽宁VS山西,郭艾伦被驱逐，裁判的这个判罚有争议吗？

3.郭士强指导延迟比赛，跟上赛季解立彬差点罢赛是否一样性质？

4.CBA认定京深战判罚合规，你觉得CBA裁判判罚水准如何？

首钢范子铭肘击朱旭航，裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求？

有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。

相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。

通过电视回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。

在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？

按照规则，刘维伟的确可以申诉，他说的也没有错，可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后，裁判要求朱旭航下场止血，刘维伟本来也以为裁判将进行回放，可让人没有想到的是，裁判汪梅并没有进行回放，反而要求范子铭执行加罚，场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满，赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。

裁判为何拒绝看回放呢？

在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？

为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？

裁判可以不给看回放，在于CBA真正放弃了违体的新要求，所以裁判不会因为浙江要求判违体

这事说起来特别打脸，就是打脸CBA本赛季对于保护球员脖子以上和私密部位的新规定，按照以前的要求这肯定给违体，浙江队刘维伟的依据也在这里，他的要求就是看，碰到了你给范子铭违体，没有就给我技术犯规，但裁判员汪梅为什么不给呢？ 因为他肯定知道了范子铭碰了，但范子铭的心思就是上篮得分，他还没有坏到连带打伤朱旭航，裁判不给范子铭违体，事实上就是不想保护浙江队这样的贴身抵近防守，CBA也发现了这样的规定漏洞，本来就是和国际篮联的规定违背，甚至被防守球员滥用到消灭进攻，所以从汪梅出山后的表现看，CBA确实保护进攻，事实上也放弃了以前的仁慈过度的新规，所以浙江队再死揪以前的规定，就显然太迟钝，篮协都自己放弃了，你们还盯着有意思吗？

1、裁判拒绝的是尴尬，新规定已作废

2、废除的只是规定，根本不是裁判法

CBA最球员职业黑犯规打击的初衷没问题，第一个倒霉蛋就是任骏飞，反关节伤人居然停赛一场，罚款5万，这在限新情况下真的太狠，但北京队球员违体那么多，也就民愤极大的王骁辉被当打老虎个拍了，甚至对私处和头部的保护也走向极端，最起码要看是不是真心打球，还是故意硼磁性防守。 刘维伟死盯着老规定，他指望裁判判范子铭违体，按照以前的奇葩规定就算，但篮球核心精神就算鼓励进攻，你们那样贴身防守，就算靠卖惨阻止对方得分，这实际是对新规定的变相利用，如果因为这样打击了别人的进攻，实际就违背了篮球基本精神，就是拿拳击规则取代篮球，裁判不看实际就是放弃了老规定，希望刘维伟教练早日醒悟，今晚要面对蒋兴权老师的球队，他如果还在于可能就要被收拾了。

裁判有权不给看，所以不要要挟裁判，他们就是篮协派来管束俱乐部和球员的，所以还是安心打球，与裁判员斗心眼真的没有用处，尤其在现在裁判问题明显降温的当下，教练员也必须调整心态了。

当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”，作为技术犯规吹罚高居联盟第一，无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊，毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病，在面对浙江男篮时，本认为一度大领先对手时，浙江男篮迎难而上逐渐缩小分差，怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球，这也让最终失去了逆转良机。

对于本场比赛，最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时，当时距离第二节马上结束时，首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后，欲强行投篮，裁判当机立断吹罚这记队防守犯规，此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血，对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满，通过慢镜头回放，不难发现范子铭在投篮后，有一次没必要的动作，只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴，这是发生在投篮后的多余动作，所以按照常理看应该属于进攻犯规。

因为按照CBA最新规则，一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作，直接会被吹罚进攻犯规，之前诸如此类的事情已经屡屡发生，经过这次判罚后，浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满，只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉，并且直接要求裁判进行回看录像，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到给我们技术犯规，如果碰到违体犯规，是这样吧？

确实，刘维伟教练的此番说辞没有任何问题，但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放，只能眼睁睁看到朱旭航下场止血，对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议，如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚，仁者见仁智者见智，在CBA2.0时代发展下，除了本土球员的进步，裁判的判罚也决定联盟的高度。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！

这是真正意义的比赛，激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球，看看我们的联赛，再看看高水平的欧美联赛，差距不是一点半点吧？范子铭这个投篮动作有错吗？如果不发力，软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮，即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗？在激烈的对抗下，在贴身防的情况下，如果不发力，投篮能进？在如此激烈的对抗下，任何一个职业球员他盯得是篮筐，是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念，他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择？这可能吗？裁判就在附近，看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实，吹防守犯规有错吗？受伤了流血了，这能改变比赛的结果吗？裁判没错，不能惯出臭毛病!有些场次的比赛，例如北控与广东，就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压，把比赛吹得七零八落，那还叫比赛吗？广东那些紧逼防守的确有可取的地方，但拿出些画面分析，好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间，持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗？裁判是篮球不可或缺的因子，不认可裁判干脆就不要得了，双方教练直接吹得了，比谁嗓门大，比谁牛逼!裁判是人，不是神!水平有高低，最起码比观众水平高吧！尊重裁判，支持裁判，是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的，不服你来啊!

虽然我不认为范子铭是犯规，但按照今年CBA的唯结果论来判罚，这个必须是要违体的，规则就是这么！至于裁判为什么不吹，甚至不看回放，鬼才知道了，可能连姚明也解释不清楚。

因为特别明显的朱旭航是碰瓷儿去的，拿脑袋往人家肘子下面钻，还嚷嚷流血了。再看录像，裁判肯定给朱旭航碰瓷违体，为了保护浙江队，裁判免看录像

唯恐天下不乱的问题，一个正常的碰撞，裁判看的很清楚，为什么要回放！

这还叫事？如果没有姚明 裁判的纵容和无视 北京队的球员的暴力野蛮伤人动作怎么会那么毫无顾忌？当年麦迪如何评价CBA裁判的？绝对有道理

什么是肘击？什么情况判肘击？我是外行，有专业人士给解释一下吗？是不是肘部碰到对方球员都叫肘击？

如果朱把范打出血了看裁判怎么判？

CBA常规赛第9轮辽宁VS山西,郭艾伦被驱逐，裁判的这个判罚有争议吗？

裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。郭艾伦上篮得分后，向裁判大声说道：“哎，犯规啊”。或许是他语气有些大了，裁判立马给郭艾伦来一个技术犯规。随后，郭艾伦不服气，郭艾伦又争辩了几句，并向裁判展示打手动作，并说道，你吹我技术犯规没问题，但是麻烦你看下录像他到底有没有打手犯规。这次，裁判被激怒了。裁判再吹一个T，郭艾伦被取消比赛资格，被驱逐下场。

因为不满裁判的判罚，郭艾伦吃到两个T被驱逐离场。随后郭艾伦在微博更新：“我不能理解，简直笑话”。一时间，裁判的这两个判罚是否公平引起公众的讨论。郭艾伦第二次的技术犯规该不该吹？为什么对方打手犯规裁判不吹？我也看回放录像了，通过回放录像可以明显地看出来对方打手犯规。郭艾伦他并没有错，对方防守犯规，他给教练提示，这有什么不对的？并且郭艾伦在与主裁判的交流中并没有垃圾话或者推搡行为。

现在我们的裁判还能做到公平判罚吗？上篮吹个犯规，被打手了还不能说，说了就给个T。我觉得中国篮协应该好好的反思。裁判作为赛场的天平，必须要保证公平判罚。裁判是赛场的监督员，但是裁判无权用自己的权利干涉比赛。中国篮球的进步，不能光靠球员，要靠教练，裁判和俱乐部共同的努力。赛后杨鸣教练开发布会向篮协道歉，不得不说，还是杨鸣有大局观，他的道歉保护了郭艾伦，郭艾伦你要沉住气啊。

郭士强指导延迟比赛，跟上赛季解立彬差点罢赛是否一样性质？

两次“罢赛”有天壤之别，郭士强讲理和挑战，裁判不能自我认错，解立彬自己带队离开球场

深圳队王建军罢赛被禁赛半年，解立彬的“罢赛”因为刘晓宇垫脚布克，最后时刻被汪梅判罚三次罚球，汪梅是平衡给林书豪但三次罚球，即便时隔一年大家还是能理解，最起码人家的尺度一致，你北京凭什么就不能和深圳一样委屈呢？解立彬带队去更衣室，后来说有人砸坏了饮水机，好在有球员在现场没走，郭士强一直在讲理而且确实是人家行驶“挑战”权，虽然拿退赛威胁广州队，事实上裁判丢脸很过分了。 虽然都是比赛暂停，但裁判的做法天壤之别，汪梅的吹罚排除掉他给深圳队平衡，事实上这判罚也没有错，甚至招致了全国球迷的认可，北京和深圳遭受同样的待遇，深圳的反应就温和了许多，北京队矫情就是真正的“输不起”，被说成是“不占便宜就觉得吃亏”，事实上北京队当时太困难，此后解立彬就下课了，当然他太情绪化不对，实际解立彬真的值得培养，他的基本判断还是很不错的，即便有“时光倒流”的尴尬。

1、北京广州情况不尽相同，解立彬郭士强差别太大

北京首钢队罢赛是上赛季的牛皮癣，我们不应该一味冷嘲热讽，要考虑到他们当时的处境和心态，雅尼斯三年没夺冠，女高层不满就换成意大利名帅，最终解约费真的很高，还是她太着急，最终导致解立彬压力太大，甚至让球迷、俱乐部和球员心态失衡，翟晓川那句“你们都针对我们！”，这在当时代表了许多人，甚至北京队的“受虐心疼”已经严重到了自伤的地步 。即便全国球迷说是你们恶意犯规，甚至后续的恶劣反应惹的，但他们不可能反思，球迷还说都是因为你们没有北京户口，汪梅的判罚只是由头而已，我们支持北京球迷和方方面面的好胜心，这绝对比一些球队直接投降好太多，但他们在上赛季废人无数，亚当斯、富兰克林和威姆斯都被踢伤，甚至一些球迷还嫌弃挨踢的人很快恢复，解立彬带着球员直接退赛到休息室，这事实上就具备了“退赛”的表象，郭士强一直等产品看录像纠偏，事实上裁判骑虎难下。

CBA一直被质疑不能一碗水端平，事实上因人而异谁都明白，CBA和首钢队都在北京，集中赛会制还好些，如是主客场，单纯方硕遇到不利的判罚高举双手调动球迷起哄，当然在集中赛会制也这样做过动作，这也被吹罚技术犯规，因为这样的后果很严重，上万球迷起哄谩骂裁判的话，甚至一些人知道裁判的底细，还真的不得不投鼠忌器，再就是北京队去年情况太差，如给翟晓川也禁赛的话，那么北京队输球怪CBA，篮协真的不如人当恶人了。 但这造成了自己的尴尬，北京队“罢赛”主将翟晓川罚款3万，赵睿骂裁判是5万，郭士强和裁判讲理耽误比赛8分钟，事实上已经客观具备了不听话比赛的外在条件，但由于裁判不能承认代怀博的走步的漏判，他们不认错还威胁郭士强是“罢赛”，面对裁判的蛮不讲理，郭士强最终带队恢复比赛，这只能是裁判输给底朝天，明明是国家队助教捣蛋不听话，但裁判因为自己的过错不敢追罚，这事实上就是认怂了。

这看似都是耽误了比赛，裁判要威胁人的话，自然都可以上纲上线到“罢赛”，这就会触及CBA的最严厉处罚，但北京队也有明白人，领队后来把解立彬一伙喊了回来，再就是李慕豪等一直坐在场边没有走，甚至方硕一直很冷静，郭士强甚至没有说要“罢赛”，他只是纠缠讲理而已，最终裁判拿10分钟的时间来威胁才答应比赛，所以CBA的处理就很诡异 ：北京队不是按照罢赛处理，只是和郭士强这样的按照耽误比赛处罚，但两家的原因和性质完全不一样，甚至北京队当时的处境也只是设身处地给考虑了一下，当然后续换来了俱乐部对球员的管教与约束，处罚还是很有效果。

篮协一碗水端平了嘛？如果长此以往，篮协和姚明会把CBA干黄了吧？期待！

这CBA啊，简直了，太了，我不懂蓝球，看球就是看热闹的手，我一下就看明白代球员明显走步，而且那裁判就在不远处，瞎了吗？更可气的是郭老师提出抗议那裁判还装犊子，这中国篮球还怎么玩儿？

篮球裁判今年问题多，教练们因各队战绩问题也经常和裁判对着干，郭和解的问题本质上区别，怎么样处理了靠篮协

处事不公姚明下台栽判要重罚

性质大致一样，都是影响赛场纪律。不同的是一个是理论一个是罢赛，处理方法可以不同，一个轻一个重

不一样，33%的误判率，不能怨郭士强吧！

说到性质是否一样？肯定是不一样，解立彬是组织球员离场，郭士强是跟技术台理论。

CBA认定京深战判罚合规，你觉得CBA裁判判罚水准如何？

最近中国职业篮球赛场上有精彩表现的除了球员外，争议最多的要数裁判了。最近的一场比赛，裁判又惹上事了。

到底是什么恩怨能让球队主教练一反常态失去理智

本来普通的一场CBA常规赛，最后北京首钢主教练却?撂挑子?带领全队撤离赛场。事情援引CBA联赛常规赛第二十八轮，北京首钢主场迎战深圳新世纪的比赛中，双方全场比赛激战不断。到比赛第四节最后一轮进攻时间， 深圳队小外援布克面对方硕刘晓宇干拔三分不中，随即倒地。按照常理来说双方是要打加时赛的。但是事情的高潮来了：深圳小外援倒地后向主裁判汪梅申诉，刘晓宇由垫脚行为。经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。

离场导火索

如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球?杀死比赛?。北京队主教练对面这个结果和主裁判以及技术台沟通无果之后直接带领全球返回更衣室。其中翟晓川更是不满裁判直接怒吼技术台和裁判，后被深圳队员沈梓捷拉下。赛后北京队教练在被问及为何带队离场时，回复?我也不知道?也凸显了当时情绪的激动和无奈。CBA官方比赛之后也很快来了处理结果，北京主教练最终被联赛停赛四场罚款两万告终。

一场常规赛，最后闹的鸡飞狗跳，赛后媒体也是各执一词

有些媒体觉得裁判不应该成为主宰比赛的人，应该把最后的权力交给球队。一场激烈精彩的比赛活生生给罚球绝杀是对两队的不尊重。而且有部分球迷认为比赛当时已经时间走完，还要回看犯规完全是针对北京队。

还有些媒体则持反方的代表，觉得CBA比赛就要严格执法，并且经过联赛公布的。最后一轮进攻刘晓宇有明显的垫脚动作，并且造成深圳小外援落地崴脚，这对职业球员的打击是致命的。不严惩不足以代表联赛的公平性。

想面面俱到，CBA裁判还有很长的一段路

在我看来，CBA这场比赛根据公布的来看，垫脚板上钉钉违体技术犯规毋庸置疑。而且在比赛过后，CBA官方给出的结论并没有存在误判错判。唯一的一个?遗憾?是按照观赏性来说，双方打加时更合情合理。CBA的裁判今年联赛更加严格了执法制度也实行了积分制，只能说是在一个缓慢的前进过程。在这过程中肯定会存在争议，但是不能?因噎废食?直接否定CBA裁判的合理性。我们需要公平的篮球，我们也需要公正的裁判，纵然还有很长的路要走。