安迪对阵雅桑克莱,安迪江赛程

1.泰拳王播求战绩为多少？

泰拳号称＂五百年不败＂！！它囊括了近现代很多站立式搏击赛的冠军，风头一时无两。有人称它为＂八腿拳＂––即它除了四肢还独创性地运用了肘、膝盖等这些人类骨骼最硬的地方…特别是那些经过了特训的职业拳手更加！他们从小便日复一日地不断踢打树木，从芭蕉树一直升级到铁棍……

长期的艰苦训练使这些人的骨头钙化、密度特别高…坚硬如铁。早期泰拳和欧美选手对抗的时候，不少外国人因不懂得防护，没保护好头部、心脏等重要部位，被泰国人用飞膝、铁肘给打死了好几个。

这种拳就和东南亚神秘的巫蛊一样，歹毒而凶狠，招招取你性命、世界上能与之相提并论——凶狠程度还超过它的……就只有他邻国的——同文同种的＂缅甸拳术＂！

缅甸拳除了和泰拳一样使用四肢、肘和膝盖之外 ，他们甚至还允许拳手用头部去撞击对方，泰国人也把它视为泰拳的最大对手（《冬阴功》**国内译名为《寻佛》里面打的大boss就是缅甸拳王）

作为中国人，作为看霍元甲，看黄飞鸿长大的一代，其实很不愿意承认中国搏击在国际上地位不如泰拳。可惜后来看了很多年搏击、很多中泰对抗赛…后发现…"赤裸裸的现实"……很打脸！很震惊！中国散打一开始对战泰拳––结果很悲催，根本不禁打！！！

每回当中国人依靠抱摔得个一两分，正欣欣自喜时候，泰国拳手瞅准机会给你来个扫踢或膝顶…"啪嗒"立马KO或TKO。即便我们能勉强站起来也不能继续再比赛，中国选手的抗击打能力太差，经常躲着打…所以武协后来干脆全部选派山东或内蒙的选手来参加，他们较南方拳手骨架更大、块头更壮实……你想赢…首先得经打…

几年后，柳海龙、宝力高终于开创了KO泰国人的壮举（当时真是开心）。特别是蒙古雄鹰宝利高、他是在泰国主场KO的泰国人，把泰国人故意安排的压轴大戏给搅黄了，气得前排的泰国武协官员…嘴巴一歪一歪的，当场就起身走人…哈哈…爽！！！真是爽！！！

这些年武协对泰拳进行了针对性训练，中国选手比以往抗击打能力提高了不少，但客观地说，大部分选手攻击力还是不如泰国人的，多靠技巧取胜（个别选手如张开印还行）凭硬实力赢的不多……

当然，散打如今也在取长补短发展当中，向泰拳、巴西柔术等各个拳种学习，不断的完善自身，希望以后能超越泰拳的影响力。

最后最后说到空手道。空手道和跆拳道、柔道都是中国传过去的或者说受中国武术影响形成的，甚至包括泰拳……这并不是什么自我标榜，这些国家当初都是中国的附庸，属于大中华势力圈范围，我大中华历经几千年征战才有今天的九百六十万平方公里，要没有一定的武力是不可能实现的~~

空手道又叫唐手，是由冲绳人引进福建拳术而发明的。""冲绳""就是以前的琉球王国，他向中国进贡多年，是中国长期的附庸国，小老弟。祖先来自浙江、福建沿海一代的渔民，"闽人三十六姓"对他们贡献最大。

跆拳道则是由东北一带的踢术进化而来，"南拳北腿"中国武术版图历来就是这样分布的，朝鲜国也是受中国保护多年，文字、服装、文化大部分都是移植中国的。至于泰国人，他们祖先本来就生活在中国西南一带，和傣族人同种同源（傣泰其实是同一个民族），当蒙古兵大举入侵云南以后才被迫搬到中南半岛去的。泰拳就是由＂云南八手拳＂发展出来的，东南亚的武术…大部分源于中国是有迹可循的。

再说回它们的排名，空手道拳路相对简单，讲求直线进攻，破绽比较大，力道虽刚猛，但变化较少，所以和咏春，八极拳等攻防一体化的拳术较量很吃亏，八极拳这些都是连消带打的弧形线路，特别适合对付空手道。当年李小龙就有专门理论去教人如何破解空手道，他也凭此拿了美国的空手道冠军并发明了《截拳道》武术。现在…每年国家都有举办中日对抗赛，我发现每次中国都打得都很轻松（如果不是假打）胜率很高，感觉空手道是这三种搏击实战水平最低的，然后是散打，最高泰拳。

我练过十年的散打，来说说经历吧。

首先:无论是空手道、散打还是泰拳都是比较实用的武术，不能说哪个更厉害，哪个比较猛，在同级别情况下，技能的高低受武术技巧熟练度、反应能力、爆发力等方面因素制约。才分出了高低。也就是说任何武术，只要练的比较优秀，都可以致胜，同时，还有受实战的影响，实战经验越丰富，技能就越高。

其次:举个例子，精武英雄里与李连杰对打的船越文夫就是空手道出身，现实生活中也是比较厉害。这三种武术都是比较实战的功夫，空手道注重气、力、技巧融合，散打注重技术、反应能力、爆发力等融合，泰拳的膝、肘、技巧的融合。这三种武术都可以练。

最后:莫说这三种武术，即使是跆拳道，只要练的到家也非常厉害，甄子丹的腿法受益于跆拳道。很多人都说跆拳道是花架子，那是因为他们没理解透跆拳道，中国武术有句话叫南拳北腿，指的是北方练腿法的比较多，

一点拙见，从大学毕业至今，好久没练了，以前在武馆经常和别人对练。

武力封神榜为您回答

不限制规则，泰拳完虐其他功夫。

虽然邱建良战胜过考，还打败过很多泰拳王，但根本不能说明散打就比泰拳厉害，因为邱建良就是泰拳出生。

而很多散打王也战胜过泰拳高手，貌似散打也很厉害，其实说明不了问题。

1921年，上海精武会的陈子正就带领五名武师与泰拳切磋，但都惨败。1922年，中国的赖铁虎就和当时赫赫有名的泰拳王高原虎乃央决斗过，也输了比赛。此后几十年间（1985年之前），举行过十多场比赛，除了平两场之外，全部败北。1924年，还有一位鹤拳高手被打死，中国功夫对阵泰拳，真可谓悲惨。

即便是这个世纪初的散打王时代，也是谈泰色变，后来柳海龙第一个战胜了泰拳手，才给国人提气，后来宝力高在泰国主场KO了他们的压轴大神，人们对泰拳才没有那么恐惧。而今后的时间里，中国功夫更是借鉴泰拳，培养了一大批泰式散打选手，才能在特定的自由搏击规则下与泰拳斗上一斗。

泰国与日本，原是中国附属国，而泰拳是由广西的古壮拳（昂拳）发展而来的，空手道则是由福建的唐手流传出去的。但他们经过多年的实战历练，将这一脉武术发扬光大，而我们虽然有几百套拳法，也只是活在自欺欺人的世界里，可悲可叹。

当今的擂台，是自由搏击的天下，却很大程度上限制了泰拳的发挥，使得泰拳的肘法无法使用，膝法也大打折扣，如果放开规则，散打和空手道还是不值一提的。这就是为什么讲求实际的欧美人热衷于泰拳的原因。

这几个拳种其实各有各的优势，先说下泰拳，泰拳主要进攻为肘，膝，拳，腿，腿以横扫为主，泰拳的打法凌厉，出手非常狠，动作也很重，但是缺点也非常明显，没有摔，动作比较慢。

再说中国的散打，散打基本结合中国的传统武术的比较精华的动作，分为腿，拳，摔，还有各种抱摔和接腿摔，打法非常灵活多变，以快进快出为主，以远踢，近打，贴身摔为主要内容，还有各种擂台战术，不是和泰拳一样以进攻为主。

搏击比赛最重要的一点就是规则，其实无规则从某种意义上讲也是一种规则。

很多人觉得泰拳刚猛，生硬，在无规则情况下，一定是泰拳最强，然而我觉得并非如此，每种格斗技都有他自己所适应的规则。

以泰拳为例，泰拳手的肘法，膝法，腿法一直为人所津津乐道，凌厉刚硬，到底有多高的观赏性我这就不多说了，在这里我想说的是，纯泰拳固有的缺点，看传统的泰拳手打比赛总有一种慢热的感觉，踢腿架肘都是一板一眼的，节奏很慢的那种，少有拳法，有也只是会打个前后手，一二连击而已，还有就是泰拳是站立格斗

没有摔跤技巧，只有零星的带摔动作。打站立规则无疑泰拳是最好的格斗技之一，但是打无规则情况下，纯泰拳手太过于迟钝了，而且近距离会被摔跤，加上对手游走之下，有力使不出啊！

看到这，有些人可能就要喷我了，说泰拳怎么会节奏慢呢？泰拳手怎么会不会拳法呢？你看泰拳天王播求，肥鸭雅桑克莱，西提猜，金通猜，苏波帮，看看他们拳法多好，节奏多么灵快，你怎么说？

我想说的是，这些泰拳手，他们已经不是纯泰拳手了，他们是典型的泰拳出身的自由搏击运动员，他们是在自身泰拳的基础上，学习拳击等其他格斗技的一些技巧，然后柔成自己的一种风格，典型的金通猜，学习过拳击，拿过本国拳击比赛的冠军，他的风格就是一个进攻里只打拳或只出腿，很少会拳腿连击，而播求，雅桑克莱之类顶级泰拳天王已经柔和到出手就是拳腿连击，比如两拳加一腿的习惯性进攻。

综合以上拳种的打法和招式来看，如果在擂台上，散打和泰拳半斤八点，泰拳还有可能比散打要厉害一点，而空手道很少在国际擂台上比赛，应该弱于散打，而如果不限制规则的话，我认为散打更胜一等，因为散打有拳法，更重要的是散打有跤法，散打的特点就是灵活，快进快出，一旦近身，泰拳就有可能被摔倒在地，而散打只需要一个正踢就能把泰拳手解决啦。

首先，借用**霍元甲里面的一句话：武术没有强弱之分，只有练武的人有强弱之别。看到这里，有人可能说我装比，好吧，如果非要说哪个最强的话，我觉得是泰拳吧。

泰拳是泰国国术，泰国几乎全民多少都会练习，练过的都知道，它的腿是出了名的狠，还有膝，肘，从自由搏击到综合格斗，到处都可以看到泰拳的影子，泰拳的扫踢发力充分，以胫骨接触打击，威力相当大。

现代拳坛的“泰拳第一人”雅桑克莱，“泰拳王子”播求都是代表人物，雅桑克莱更是凭借黄金左腿横扫各大高手。

泰拳的膝法刁钻凶狠，让人防不胜防，以至于当年K_1还专门制定不能连膝来限制泰拳手，可以看出泰拳是多么厉害。

第二应该是中国的散打，其实中国的散打不比泰拳差，散打快进快出的特点，我想这点是非常不错的，它从中国传统武术提炼出来，它的腿法照样凶狠，以小腿折叠发力，散打高手的鞭腿穿透力非常强，经常拿靶的就知道，它那种力量可以直接透过来。

散打的摔法也是非常好的，虽然自由搏击摔倒不计分，但这是克制对方腿法的利器，现代散打高手柳海龙，死神方便，付高峰，穆斯里穆，康李。

特别是康李，把散打推向世界，带进格斗殿堂UFC。中国散打确实不简单。

空手道也是很强的，在日本，空手道流派很多，他们的训练方法独特，腿法也很刁钻，发力方式也和其他的不一样，空手道的手刀也是相当了得，劈转碎石，易如反掌。UFC也有很多空手道出身的选手，他们顽强的意志，崇高的武德，也让人很是尊敬。

说了这么多，到底谁最强呢？综合看应该是泰拳吧，其实每个武术流派都有他的优势和劣势，取其精华，去其糟粕，这就是最好的。谢谢大家，说的有点多了。

泰拳，

第一，实际上，在站着的情况下，泰拳是横扫国际格斗比赛的，泰国一小国，穷国，日本一大国，富国，空手道宣传力度比泰拳可大太多，可是依然被泰拳压制，就是因为泰拳真的厉害，

第二，很多人被**电视误导了，格斗术没那么厉害，我们看小孩打架，打着打着抱在一起摔交了，其实泰拳空手道散打高手们也一样，真没有限制，最后一定会抱起来摔，这也是为什么国际无限制格斗比赛中，地面技称霸的原因，真格斗，寝技最重要，因为大家最终都是躺着打的！

第三，如果无限制，国内最厉害的应该是中国摔跤高手

第四，当然，有把刀_我能砍翻他们全部_有兵器的三流高手能干翻空手的一流高手_中国现有武术流派_都是兵器格斗技术的延伸_形意大枪咏春刀少林棍（俞家棍法）等等，除了太极拳_（太极拳是千载寺李岩和他姐夫老陈研发的 养生 功拳术，但是也有武当太极剑的影子）

第五_给我手枪，所有高手都是渣渣！

如果不限制的话泰拳最猛。

泰拳是一种生存，空手道散打是一种爱好。

泰拳是一种博彩，空手道散打是一种 体育 。

泰拳是打倒对手，空手道散打是点到为止。

泰拳的小朋友是光身体打比赛。

泰国的女人也是可以祼身比赛。

散打的小朋穿护具打比赛。

空手道也是全身护具比赛。

泰国的首都曼谷几乎每天都有拳赛。现在全泰国每年约有两名拳师因比赛死亡。

散打从1979年开始发展四十多年了，只出现了一次死亡事件。河南籍散打名将上官鹏飞被对手击中后脑。

泰拳比赛的现场是人山人海。

散打的比赛经常运动员比观众多。

从技术层面上来讲，必须泰拳了。空手道，散打和泰拳相比，就是小学生的少年组，泰拳是成年组。没得比。泰拳职业化比较早，不仅早，也是世界拳种里比较特殊的几个:为了生存而打拳。基于这个背景下，泰拳的技战术内容也经历了去其糟粕，取其精华的几次洗礼，留下的都是实用的。泰拳早期也是有摔法的，由于观赏性不够，就逐渐取消使用，后来的拳手也没几个练习了。小学生组的空手道，散打，属于糅合性技术，全面，击打，摔拿，全面的对面就是不够精。

从题主给的客观对战条件来看，没有谁最厉害。到了题主所说的条件下，其实比拼的不是技术了，而是战术问题了。是如何打的战略高度了，通俗一点，就是拼脑子。拼智力，拼谁更会耍滑头。是消耗战？是技术战？如何扬长避短的问题。技术层面的东西几个选手基本处于一条水平线上，谁挨了对手一个重击都受不了。打哪哪疼。

所谓拼脑子，无非就是我如何用步法，假动作，实现对你的有效击打。作为对手来说，如何用步法控制距离，如何用晃身，格挡来粉碎你的进攻。。。

光会肢体进攻的那是武夫。

带着脑子出来比武的，才是大师水平。

会比划几下，带着脑子，还带着嘴出来忽悠的，那是超级大师。像闫妇女主任，雷sir太极。。

如果从这几种格斗术技法分析来看，泰拳无疑是杀伤力最大的，以鞭腿为例，从物理学上来分析，速度和力量无法兼得，空手道站立式两个脚尖略微内扣追求速度与力量兼得。泰拳站立式是外八字把髋部全部展开支撑腿拔高以躯干为轴心追求更长的发力距离更大的打击力度，散打发力介于两者之间，在武术里面称作侧弹踢。三者之间各有千秋，按照站立格斗自由搏击规则，因为泰拳以前训练的方法就是针对自由搏击规则而展开的，明显更游刃有余。空手道也是一门很古老的格斗术了，有很多流派，比较牛逼的应该是极真空手道，由大山倍达创办培养了很多牛逼的搏击运动员比如打K1已故去的安迪哈格其他还有很多很多，他们更早的提倡追求实战引入科学方法论让空手道即保留了他们的文化传统又更多的融入世界格斗主流，中国散打运动开展的算比较晚了，平心而论我认为散打里的腿法还是非常不错的，兼顾速度与力度。但是以前体制内的锦标赛规则和国际主流的自由搏击规则差别还是很大，锦标赛戴护具有摔法，且8X8的擂台推下台也得分。导致运动员过份追求得分，拳法粗糙，抗击打较差。但是从2000年后推出了很多商业赛事，运动员脱掉护具走向职业化，体制内的散打运动员走出国门获得了很大的进步。散打技术更趋向于国际化。如果这三个排名次的话，泰拳还是第一，空手道排第二，散打排第三吧。

以上是个人浅见，纯手打，求赞！

空手道日本传统武术。但起源是在中国唐代，由中国传统武术唐手演变出来的武术。空手道在日本流派众多各不相同，但他们共同的一点就是重视套路。这也当时唐手传到日本时的一个传统，因为是由中国武术改变的，所有空手道也遗传了中国武术的传统，重视基本功，尤其是马步以及腿功等。空手道讲的是腿拳并用，进攻方式也是以腿为主，辅以膝法和摔法。

散打也叫散手，属于中国传统武术的一个分支，自由性灵活性比较高。没有传统武术的套路，属于进攻双方见招拆招。全身上下掌，头，拳，肘，脚，膝等都可以作为进攻方式。讲究打，踢，拿，跌，摔等技法。

泰拳泰国传统拳术，杀伤力极大，以力量和敏捷著称。进攻方式以双拳，双肘，双膝，双腿来进攻。素有最强搏击术之称。不过练泰拳对人体损伤较为严重。

如果三种武术不限制的话，同等条件下基本没有胜负之分。每样武术都有每样的特点，像中国传统武术分为明劲，暗劲，化劲分为三个档次。不管是什么武术同一档次的师傅基本上很难分出胜负。武术不分高低好坏，关键看练习武术的人练到什么地步。

比如金庸武侠小说里有一段讲到。东瀛武士去少林寺挑战，结果连败达摩院多位高手，结果东瀛武士就嚣张的不行了口出狂言。结果被少林的一个扫地僧人用一套少林的入门拳法，少林长拳给打败了。这就说明了武术不分哪个厉害哪个猛，关键看练武术的人的水平。

美国拳王泰森，举世公认的拳击之王，不管练空手道还是泰拳或者散打的选手都被泰森打败过，就是这么一个狠人，因为犯法坐了监狱，进监狱没多了就被人打断了三根肋骨。导致泰森在监狱根本不敢练拳，就是怕惹怒对方。由此再次印证了，武术拳术部分高低，看的还是练武术的人。。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。

泰拳王播求战绩为多少？

直接点，笔者先抛出个人观点：散打王柳海龙在巅峰时期，完全有可能战胜雅桑克莱。了解中国散打历史的人，都应该对柳海龙这个名字非常熟悉，他堪称是中国散打界的金字招牌，他曾经统一了国内75KG/80KG级散打擂台。当然跟柳海龙类似，雅桑克莱是泰拳界的泰斗级人物，职业战绩279战202胜73负4平的他，是名副其实的身经百战的泰拳名将。2人还有一个共同点，那就是他们打过很多硬仗，赢过很多世界顶尖名将。

柳海龙一双?柳腿劈挂?挑落过很多散打名将，包括目前如日中天的李景亮的师傅宝力高，包括昔日的散打名将?玉面小达摩?郑裕蒿和?白眉大侠?苑玉宝，还有死神方便和穆斯里穆等。而雅桑克莱职业生涯同样辉煌，他打败过2个日本K-1世界冠军安迪-苏瓦和恩里克-科尔，打败过70KG级顶尖高手祖耶夫、马拉特和阿拉佐夫，这对手可个个都是拿出来独当一面的高手。那同样优秀的2个拳王打起来，谁能够获胜呢？接下来笔者从2个方面来分析。

1、历史方面

柳海龙的名气在2002年-2003年达到最顶峰，因为在那2年里，柳海龙拿到了中国超级散打王头衔。啥叫超级散打王，就是散打王们组团打一波，谁能够击败对手站在最高领奖台上，谁就是超级散打王，而柳海龙一连2年都做到了，足以证明他的散打功力足够强悍。而那时候，雅桑克莱还不够出名，他2002年刚刚步入职业拳坛，当时雅桑克莱仅限于在泰国境内比赛，而且那2年里，雅桑克莱战绩很普通，胜场数和败场数几乎持平。因此从历史角度来看，如果柳海龙巅峰时期打雅桑克莱，大概率获胜是没有问题的。

2、实力比拼

如果2人都以巅峰时期为参考标准，凭借绝对实力打一场，抛开时间不谈，柳海龙也是有可能战胜雅桑克莱的。首先说一下2人的身高臂展，这一点在比赛中对选手很重要，柳海龙身高176cm，而雅桑克莱身高170cm，很明显在身高臂展上，柳海龙占据着不小的优势。其次，2人都曾跟散打王巴特尔交过手，在柳海龙退役前一年，巴特尔跟他打满3局，点数获胜；巴特尔跟上升期的雅桑克莱打过，2人打满4局战平。但要论巅峰时期，柳海龙至少跟雅桑克莱有得一拼，至于胜率笔者以为柳海龙会占5.5成，因为柳海龙的腿法精湛，一旦他用腿把雅桑克莱控制在中远距离，雅桑克莱很难能战胜柳海龙。

综合以上2个方面内容来看，巅峰时期的柳海龙，如果跟雅桑克莱打一场，他是能够打得过雅桑克莱的。

职业战绩：187战，20负，12平，47KO。

播求的父亲是一位泰国职业泰拳手，在父亲的影响下，播求在很小的时候也喜欢上了泰拳，8岁起就开始了泰拳训练，13岁便进入波帕姆俱乐部接受正规的泰拳训练，一直在刻苦训练的播求在少年时期就已经在泰拳擂台上崭露头角，至今为止长达17年的职业生涯，播求获得了无数荣誉和头衔，其拳迷遍布世界各地，是当今泰拳界最有影响力的王牌人物。

扩展资料：

播求曾在2011年落户日本东京的thai fight，泰之战上，对战以硬朗顽强著称，实力不俗，独有韧性和坚强的日本对手。那场比赛是播求强势KO日本牧野智昭。

2011年那场比赛是“泰拳世界联队 vs 日本武士”的大型对抗战，格外吸引眼球，播求、雅桑克莱、杀玉狼、潇杀狂四位泰国顶尖好手纷纷出战，

日本格斗举世闻名，K-1 赛事辉煌时期几乎成为站立格斗赛事的巅峰，在这次Thai Fight赛事中，面对由6位国际顶级泰拳王组成的国际联队，日本选手毫无惧色昂然踏上拳台展开直接对话。